Seite 3 von 4
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 15 Nov 2021, 11:04
von MHAG
Hallo Helmut,
der fertige Durchlass gefällt mir sehr gut!
Aber der Aufwand erscheint mir sehr hoch -- vielleicht doch mal in Styrodur ritzen? Das Ritzen und Einsetzen der kleinen Stützpfeiler wäre da bestimmt einfacher gewesen.
Wegen der Stabilität hätte ich keine Bedenken, bei meiner Burg dient der geritzte Turm als "Griff", aber da gibt es keine Schäden. Weil ich das mit einer weißen Grundierung (geeignet für Styrodur) besprüht habe, ist das richtig hart (wie Gips). Dummerweise habe ich das
vor dem finalen Ritzen schon grundiert, war keine gute Idee. Die Oberfläche wurde dadurch so hart, dass ich mit dem Skalpell "ritzen" musste (also fast wie "Gips gravieren"). Meine anderen Mauern habe ich erst nach dem Ritzen mit der Grundierung oder auch "nur" mit Wandfarbe gefestigt; das reicht eigentlich vollkommen aus.
Insgesamt finde ich das Modul angenehm "unspektakulär", gefällt mir bisher ganz gut.
Viele Grüße

Michael
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 15 Nov 2021, 22:03
von Helmut
Halo MHAG,
ich mag einfach das Medium Gips um Steine abzubilden. Die Gravuren in Styrodur sind mir zu schwammig ausgeprägt und das Medium einfach zu weich. Aber jedem hier sein Lieblingsmaterial.
Unspektakulär ist ein interessanter Einwurf. Sicherlich sollte ein Modul seine Highlights haben, aber für meinen Geschmack eher ein Spatenstich der Realität nachstellen. Der Eyecatcher des Moduls wird sicherlich eine Unfallszene sein. Wie groß die wird, schaun mer mal. Vielleicht auch nur eine ADAC-Hilfeleistung?
Gruß aus KerpeN
Helmut
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 22 Nov 2021, 23:40
von Helmut
Hallo,
meine "7 Quellen" nehmen allmählich Form an. Die Mauer ist eingebaut und die Hangstruktur aus Faserplatten gestaltet. Die Kleberreste sind auf den Fotos sehr stark betont, aber das wird sich beim Farbaufbau noch ändern.
Das erste Bild ist von der Besucherseite über den Bahndamm aufgenommen.
Hier der Blick auf die Mauer. Hier fehlen definitiv ein paar Schmutzpigmente. Oben kommt noch ein 3D-Druck Geländer hin.
Hier ist der Blickwinkel der Kamera steiler gewählt um den Verlauf der Quellbäche etwas zu betonen.
Hier noch mal ein flacher Blick von vorne. Momentan frage ich mich, wie ich die Besucherseite gestalte: Ebenfalls eine Stützmauer oder einen kleinen Durchlass im 45° angeschrägten Bahndamm. Vielleicht habt Ihr ja eine Idee.
Gruß aus KerpeN
Helmut
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 23 Nov 2021, 10:04
von MHAG
Hallo Helmut,
das gefällt mir gut!
Wegen der Besucherseite:
Von der Logik her müsste da auch eine Stützmauer sein, denn offenbar hat das Gelände da eine Vertiefung, welche mit dem Brückendurchlass überwunden wird. Also sollte wenigstens bis zur Breite der Stützpfeiler (auf der Rückseite) vorne ebenfalls eine entsprechende Mauer sein, dann kann sie rechts und links nach vorne abknicken (da sind unterschiedliche Winkel möglich) und wie ein Dammprofil auslaufen. Wobei ich es interessant fände, wenn die linke Seite dann bis zur Straße und dem dortigen Durchlass mit einer (niedrigen) Mauer verbunden wäre. Vielleicht wäre das ein geeigneter Platz für eine Einsetzstelle für Kanus samt kleinem Schotterparkplatz ("inoffiziell", nur 4 bis 5 Autos)? Und auf der rechten Seite gegenüber eine schöne Streuobstwiese. Der Durchlass unter der Straße sollte dann etwas größer ("Kanuten-geeignet") sein.
Mal wieder ein paar Ideen von
Michael

Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 26 Nov 2021, 17:17
von Helmut
Hallo,
das Ganze ist an ein Quellgebiet in meiner Heimat angelehnt. Google mal nach den Sieben Quellen in den Baumbergen oder nach Hexenpütt. In einer Kuhle an den Ausläufern der Baumberge treten an mehreren Stellen Rinnsale aus, die sich vereinigen, aber für Kanus reicht das absolut nicht. Aber das Thema behalte ich im Hinterkopf, das nächste Modul kommt bestimmt. Mit der Mauer vorne gebe ich Dir auch recht. Also werde ich mal wieder etwas Gips anrühren

. Den Gedanken, die Mauer weiterzuführen, werde ich auf jeden Fall überdenken, interessant ist die Idee auf jeden Fall, vor allem, wenn man die Mauerhöhen variiert.
Gruß aus KerpeN
Helmut
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 15 Jan 2022, 16:50
von Helmut
Hallo,
es hat ja doch etwas gedauert, bis es hier weitergeht. Oder auch nicht, da ich die Straßenunterführung im Unterforum Modellbahn untergebracht habe. Hier geht es jetzt um das vodere Mauerbauwerk des Quellgebietes.
Durch eine einfache Rinne als Zwischenstück wird der Verlauf des Baches innerhalb des Bauwerks dargestellt. Mauerwerk und Decke habe ich mir hier gespart. Das kann man nicht erkennen.
Oben will ich noch ein paar Steinreihen erhaben imitieren. Dazu habe ich die Rundung der Trasse mit einem Stück Styrodur abgenommen und einen dünnen Streifen Styrodur punktuell aufgeklebt und "gesandet". Auch wenn auch Gips eine gewisse Flexibilität hat, möchte ich das Mauerwerk nicht zu sehr belasten.
Gruß aus KerpeN
Helmut
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 30 Jan 2022, 19:27
von InterCargo
Hallo Helmut,
das Ergebnis deiner Bemühungen zur Stützwand mit Durchlass hast du sehr überzeugend hin bekommen.
Ich finde es sehr schön gelungen!
Vielleicht noch ein wenig rankender Aufwuchs am Gemäuer ... ?
Schöne Grüße
vom
InterCargo
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 30 Jan 2022, 23:31
von Marco F.
Nabend Helmut,
hab deinen Beitrag erst jetzt gesehen. Dein Durchlass gefällt mir sehr, sehr gut, auch farblich sehr gut getroffen!

Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 08 Feb 2026, 13:10
von Helmut
Hallo,
wir schreiben aktuell das Jahr 2026 und die langen Jahre der Bastelpause an diesem Modul sind vorbei. Hier mal der aktuelle Stand:
Gruß aus KerpeN
Helmut
Re: 2. Modul (eigene "Norm")
Verfasst: 08 Feb 2026, 22:07
von Gerhard
Helmut hat geschrieben: 08 Feb 2026, 13:10
... die langen Jahre der Bastelpause an diesem Modul sind vorbei ...
Gratulation
