![\"\"](\"https:\/\/www.herimo.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/IMG_4018.jpg\")
<\/p>\n\n\n\nVor zig Jahren habe ich mir interessehalber einen heruntergesetzten FDM-Drucker (Fused Deposition Modeling) gekauft. Im Prinzip handelt es sich dabei um eine computergef\u00fchrte Hei\u00dfklebepistole. Auch wenn sicherlich die Druckqualit\u00e4t nicht optimal war, konnte ich doch ein paar nette Gimmicks damit gestalten. Der gro\u00dfe Schwachpunkt dieser Methode ist die Schichtstruktur der Modelle, selbst wenn man mit kleinen D\u00fcsen wie 0,15 mm arbeitet. Umso interessanter fand ich dann ein g\u00fcnstiges Angebot des Resindruckers Anycubic Photon. Von der Druckqualit\u00e4t war ich einfach begeistert (Pixelgr\u00f6\u00dfe x,y: je 47 \u00b5m). In der Z-Achse k\u00f6nnen Schichten zwischen 30 und 150 \u00b5m hergestellt werden. <\/p>\n\n\n\n
Die bedruckbare Fl\u00e4che ist mit 115 x 65 mm relativ klein. Kleinteile funktionieren sehr gut, kurze G\u00fcterwaggons gehen auch, aber beispielsweise bei langen vierachsigen Reisezugwagen wird es doch ungem\u00fctlich eng. Daher war ich eigentlich gar nicht b\u00f6se, als der LCD-Bildschirm des Photon seinen Geist aufgab. Ich habe wohl punktuell zu viel Druck ausge\u00fcbt. Als neuen habe ich mich ebenfalls f\u00fcr einen Drucker aus dem Hause Anycubic entschieden, den Anycubic Photon Mono M7.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Warum gerade diesen Drucker?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zum einen war ich dem dem Anycubic Photon sehr zufrieden und habe mich an die Bedienung gew\u00f6hnt. M\u00f6glicherweise gibt es bessere Modelle, aber f\u00fcr ein langen Vergleich hatte ich wenig Zeit und Lust.<\/p>\n\n\n\n Die Druckfl\u00e4che ist mit 223 x 126 mm in meinen Augen f\u00fcr N ausreichend. Der Bauraum in Richtung der Z-Achse ist allgemein bei Resindruckern gro\u00df genug dimensioniert. Hohe Modelle f\u00fchren aber zu langen Druckzeiten.<\/p>\n\n\n\n Die Pixelaufl\u00f6sung in x\/y-Richtung betr\u00e4gt 17 bzw. 25 \u00b5m. Wir reden also von Aufl\u00f6sungen im unteren hundertstel Millimeterbereich. Das finde ich absolut ausreichend.<\/p>\n\n\n\n Die kleinste Schichtdicke (Z-Achse) betr\u00e4gt 10 \u00b5m (1\/100 mm). Auch besser als mein Vorg\u00e4nger.<\/p>\n\n\n\n Im Vorfeld habe ich mir nat\u00fcrlich auch die Daten des Anycubic Photon Mono M7 Pro bzw. Max angeschaut. Die Proversion ist bis auf die Druckgeschwindigkeit und dem Zubeh\u00f6r vergleichbar zur Standardversion, aber teurer. Druckgeschwindigkeit spielt f\u00fcr mich als Privatmann eigentlich keine Rolle, zumal der Druck mit hoher Geschwindigkeit zu Lasten der Detailierung geht. Trotzdem ist die Druckgeschwindigkeit besser als bei meinem bisherigen Drucker. Der Druckraum ist auch kein Thema, f\u00fcr N reicht die Gr\u00f6\u00dfe der Standardversion vollkommen aus. Au\u00dferdem steigt die xy-Pixelaufl\u00f6sung auf 47 \u00b5m, verschlechtert sich also deutlich.<\/p>\n\n\n\n Ein paar Features habe ich erst bei der Installation und den ersten Drucktests gemerkt:<\/p>\n\n\n\n Das Druckbett ist strukturiert und zeigt eine sehr gute Haftung des Modells. Trotzdem ist die Abl\u00f6sbarkeit nach dem Druck sehr einfach.<\/p>\n\n\n\n Die Lesbarkeit des Touchscreens ist erheblich verbessert.<\/p>\n\n\n\n Die Einstellm\u00f6glichkeiten beim Druck sind im Vergleich zum Photon deutlich erweitert. Das werde ich mir im Laufe der Zeit aber noch genauer ansehen.<\/p>\n\n\n\n Neben dem Datentransfer via USB-Stick soll der Drucker auch WLAN k\u00f6nnen. Muss ich auch noch ausprobieren.<\/p>\n\n\n\n Diverse Sensoren sch\u00fctzen den Drucker. Auch hiervon sp\u00e4ter vielleicht mehr.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Erste Gehversuche<\/strong><\/p>\n\n\n\n 3D-Modelle, die ich schon fr\u00fcher gezeichnet und gedruckt habe, habe ich f\u00fcr Probeausdrucke genutzt:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Spundwand<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Servohalter f\u00fcr 9g Servos<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.herimo.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Druckbett.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n